O Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE) publicou a Nota Técnica nº 291, que analisa o caso do Banco Master e seus desdobramentos no sistema financeiro brasileiro, destacando impactos sociais, riscos regulatórios e efeitos diretos sobre trabalhadores e a sociedade.
A publicação apresenta uma análise detalhada da trajetória recente da instituição, que passou por um rápido processo de expansão baseado na captação agressiva de recursos, especialmente por meio de CDBs com alta rentabilidade, e na utilização de ativos complexos e de baixa liquidez.
Segundo o DIEESE, esse modelo de crescimento criou uma aparência de solidez que não se sustentou ao longo do tempo, culminando na liquidação do banco após investigações que apontaram possíveis irregularidades na formação e valorização de ativos.
Impactos diretos sobre trabalhadores
A liquidação do Banco Master afetou diretamente cerca de 1.500 trabalhadores, entre bancários e financiários, que passaram à condição de credores no processo, dependendo da realização dos ativos para receber seus direitos .
Além disso, o impacto se estende a trabalhadores terceirizados e toda a cadeia de serviços vinculada à instituição, ampliando os efeitos da crise no mercado de trabalho.
Efeitos sobre o sistema financeiro e a sociedade
A nota também destaca o papel do Fundo Garantidor de Créditos (FGC), que precisou arcar com valores estimados em R$ 51,8 bilhões, o maior desembolso da história do fundo .
Esse processo pode gerar efeitos indiretos para toda a população, como:
- aumento do custo do crédito;
- repasse de custos ao sistema financeiro;
- impactos sobre pequenos bancos e instituições financeiras.
Riscos para a previdência e o setor público
Outro ponto de atenção é o envolvimento de regimes próprios de previdência (RPPS), que somam cerca de R$ 1,8 bilhão em investimentos vinculados ao caso, afetando aproximadamente 630 mil segurados .
Como esses investimentos não são cobertos pelo FGC, eventuais perdas podem impactar diretamente aposentadorias e pensões de servidores públicos.
Falhas regulatórias e propostas
A nota do DIEESE aponta que o caso não deve ser tratado como um episódio isolado, mas como reflexo de fragilidades estruturais na regulação do sistema financeiro.
Entre os principais problemas identificados estão:
- lacunas na regulação de fintechs;
- fragmentação da fiscalização entre órgãos;
- insuficiência de mecanismos de controle;
- influência do mercado sobre a regulação.
O documento também apresenta propostas históricas do movimento sindical bancário, como o fortalecimento da regulação, ampliação da fiscalização e maior controle social sobre o sistema financeiro.
Um alerta para o futuro
Para o DIEESE, o caso Banco Master evidencia como os riscos do sistema financeiro acabam sendo socializados, atingindo trabalhadores, aposentados e toda a sociedade, enquanto os ganhos permanecem concentrados.
A análise reforça a necessidade de um sistema financeiro mais transparente, regulado e comprometido com o desenvolvimento econômico e social do país.
